domingo, 16 de septiembre de 2012

"El bullying es parte de la historia de la humanidad"

Sábado 5:00 am. A pedido de una llamada amiga, salgo en búsqueda de @Megamanpe que, según me informan, había sido visto de madrugada ebrio por el parque Kennedy. Luego de unos minutos me encuentro con @Azpirrina, quien a esa hora le lleva leche a los gatos del parque y me dice que lo vio hace un rato en la puerta del DownTown. Me acompaña y, cuando nos acercamos, lo vemos salir discutiendo con alguien. Es @Ocram, el periodista dueño de @Uterope. Me sorprende verlos juntos, pero no voy a perder la oportunidad de preguntar lo que quiero. Les ofrezco un ceviche a cambio de una entrevista, se dan una mirada cómplice y aceptan.

@Azpirrina: La primera vez que conocí a Ocram le revelé cosas que jamás pensé revelar. Es como que se sentó y yo le solté las cosas.

@Ocram: Es un don (bromea).

No sé bien de qué estaban discutiendo, pero @Megamanpe le imcrepa:

@Megamanpe: El comercio también me bloqueó.

@Ocram: Carajo, ¿a ti quién no te ha bloqueado? 

@Megamanpe:  Ahora que lo pienso bien, los únicos medios que no me han bloqueado son La República y Diario 16.

@Ocram: Eres caviar, huevón.

@Azpirrina: ¿Qué es ser caviar?

@Ocram: Ahora a todos los que son de izquierda, que no sean cholos, les dicen caviar.

@Megamanpe: Yo creo que tú deberías tuitear esas cosas que dan risa, y no las otras cosas.

@Ocram: No podría tuitear eso porque sería incorrecto y porque hay gente como tú que se las toma en serio.

@Tuiterlandiape: Pero hazte una cuenta anónima, pues.

@Ocram: He tenido 80 mil cuentas anónimas en todas las plataformas posibles de internet en el mundo.

@Tuiterlandiape: A @blogdebinario, desde que cuenta, lo trolleas.

@Ocram: A @blogdebinario es la única persona a la que yo estoy permitido trollear porque él está en el Gobierno. Hay una huevada de apariencias de poder. Mejor dicho, no de poder, sino apariencias de poder. O sea, como supuestamente soy periodista y supuestamente soy medio conocidito, si yo trolleo a alguien se va a ver abusivo, pero si yo trolleo a un huevón que está en el Gobierno, por más insignificante que sea como el @blogdebinario, sólo se podrá ver como trolling, porque él está en el Gobierno y en un step arriba de mí. Pero si yo comienzo a responderle a cualquier @Megamanpe, en verdad se va a ver muy abusivo. 

@Megamanpe: No creo, huevón.

@Tuiterlandiape: O se podría ver ridículo que estés peleando o atacando a alguien que te trollea.

@Ocram: Claro, se puede ver o abusivo o ridículo.

@Megamanpe: Pero es divertido. Yo no entiendo por qué llegar al extremo de bloquear. Aguanta, pues.

@Ocram: Es que, en realidad, yo bloqueo para no caer en la tentación de responder los ataques.

@Tuiterlandiape: Si fueras el dueño de Twitter, ¿qué le cambiarías?

@Ocram: Si yo pudiera cambiar algo de twitter, tendría la plata que tienen los huevones de Twitter.

@Azpirrina: ¿Saben qué cambiaría yo? Le pondría a los DM la indicación de “está escribiendo” o que indique que ya lo recibió.

@Megamanpe: Oe, pero esa onda de estar bloqueando es porque no aguantas, pues, huevón. A lo que voy es que tus bloqueos son tipo los bloqueos de Rosa María. A ella tú le dices “no eres una periodista influyente” y te bloquea. Por cualquier cosa.

@Ocram: En verdad, yo también bloqueo por cualquier cosa.

@Tuiterlandiape: Si yo no estoy de acuerdo contigo, ¿me bloqueas?

@Ocram: No. A un huevón que discrepa no lo voy a bloquear. No sé cuál es el criterio, pero yo no bloqueo a 
alguien porque discrepa conmigo, porque me quedaría sin seguidores. Las personas siempre pueden discrepar conmigo. Yo no bloqueo a todos los que me trollean. Marta Chávez me jode y me trollea y la sigo porque es una congresista.

@Megamanpe: O sea, a ti te importan los seguidores.

@Ocram: No así como suena. Me importan porque sino no me hubiera preocupado en hacer conocido mi blog. Si eres periodista y nadie te lee, no sirves para nada. Entrar a Twitter es como cuando entras a la cárcel. Lo que tienes que hacer son dos cosas: buscar protección de alguien o sacarle la mierda a quien tú alucines que es el más chucha, ese es el origen del Trolling.  Por eso es que la gente se mete con los famositos y sacan HT como el de #RipGianmarco. Meterse con los famosos es una manera de marcar territorio, mear y decir “acá estoy; yo soy malo”. Cuando yo detecto a alguien que me lee con esa actitud, me da flojera. Yo ya me he peleado con un culo de gente. Te estoy hablando del 96 y ya estoy un toque viejo para esas cosas.

@Megamanpe: Yo recuerdo que una vez dijiste que tú te cagabas de risa de Twitter, y que esto era como un baño público donde la gente entra y escribe cosas en una pared.

@Ocram: Claro, eso creo.

@Megamanpe: Entonces sí eres escaso, porque si bloqueas es porque dejas que eso te joda.

@Ocram: Es que yo no voy a llevar la pared del baño público a mi jato, pues. No seas huevón. El trolling es una manera de tratar de llamar tu atención. Si tú caes en eso, ya gano el troll. Si yo detecto a alguien que se va a dedicar a trollear toda la vida, mejor lo bloqueo para no responderle, porque es fácil caer en la tentación. Es un botón, ¿manyas? Aprietas “Reply” y “Responder”. Y, la verdad, no tengo ni tiempo ni ganas de hacer esas huevadas. Además, yo mismo me frustraría porque yo soy un veterano de viejas guerras, así que andarme peleando en Twitter no sería tan satisfactorio si no pudiera hacer con todas las armas nucleares.

@Tuiterlandiape: Además que estarías en desventaja, porque todo lo que digas podría ser condenable. Mientras que el troll puede decir lo que le da la gana, si tú te picas y respondes “tu mamá calata”, mañana sale en primera plana en algún diario: “@Ocram dijo ‘tu mamá calata’ a sus seguidores”.

@Ocram: O lo que le pasa al pobre Gianmarco, que no entiende nada de Twitter y viene con toda su onda de amor y paz y la gente le mete la pinga.

@Megamanpe:  Gianmarco también me tiene bloqueado.

@Ocram: Entonces para mí es difícil, porque si yo quiero sacarle la mierda a alguien, cualquier cosa que diga va a indignar y generar más trolleo por esa huevada de apariencias de poder que te decía. Entonces, para responder a los trolls, lo que tendría que hacer sería crearme unas diez cuentas, manejarlas, armar alianzas, sacarle la mierda, descubrir quién es y hacer que los boten de sus chambas.

@Tuiterlandiape: Te están amenazando, @Megamanpe.

@Ocram: Yo he estado en dos de las guerras de internet más hardcore de internet.

@Megamanpe: Cuando yo entré internet, escuchaba hablar de eso: la guerra de los blogs.

@Ocram: Yo soy veterano del RASNAZONK del 99 y de la gran guerra de los blogs del 2007.

@Megamanpe: Puta, esas son ñoñadas. Guerras en internet.

@Ocram: Exactamente. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo era un chibolo que no tenía nada mejor que hacer. Tenía 20 años, estaba en la universidad y no tenía otra cosa que hacer que conseguir que a un troll lo botaran de su chamba.

@Megamanpe: ¿O sea que yo voy a ser como Ocram cuando sea viejo?

@Ocram: En la guerra de los blogs se formaron dos bandos: en uno estaban lo que querían poner reglas sobre la manera de bloguear; en el otro, "los anarcos que estábamos defendiendo la libertad" (Risas) .En realidad, eran unas huevadas bien nerds. Éramos 300 pajeros sin nada mejor que hacer que estar peleándonos. Ahora, hay dos temas ahí: por un lado, es ridículo, bien nerd y todo, pero, por otro lado, era súper entretenido y había que tener todo un display de estrategias y mover a la gente para, incluso, llegar a cagar a la gente en la vida real. Es paja, pero ahora ya estoy un poco viejo para esas huevadas.

@Megamanpe: ¿Es ahí donde te haces conocido o es con El Útero de Marita?

@Azpirrina: ¿Por qué le pusiste El útero de Marita?

@Ocram: Para que las chibolitas ricas como tu  me lo pregunten.

En 1990, el cuerpo desnudo de Marita Alpaca Raa cayó desde el piso 19 del Hotel Sheraton. Se acusó a su acompañante, un banquero llamado Leandro Reaño. Luego de un juicio escandaloso y plagado de vicios y corrupción, se exhumó el cadáver para demostrar, así que la razón del asesinato era un aborto al que el acusado había obligado a su víctima. Grande fue la sorpresa al descubrir que el útero de Marita, la mayor prueba en contra de Reaño, había sido removido y desaparecido para siempre. Hasta hoy, esta es una de las preguntas que nos hacemos aquellos que observamos aquella historia: ¿Dónde está el útero de Marita?


@Megamanpe: Yo pensaba que había un montón de gente trabajando en útero. ¿Eres tú solo?


@Ocram: Así como tú, muchos tipos pensaban que, incluso, yo tenía corresponsales en Puno. A raíz de esa conversación que tú y yo tuvimos (donde Megaman terminó bloqueado por acusar a Marco de no haber corroborado una noticia que, en realidad, era de RPP , y a pesar que @Ocram insiste que no lo bloqueo por eso sino en alguna otra ocasión posterior), me he dado cuenta de eso, incluso me he cruzado con gente en la calle que me dice “oe, ¿tú eres Ocram?”. “Sí”. “¿Y por qué eres famoso?” La gente ya no tiene ni idea. La gente en Facebook o Twitter me pegunta por qué no mando mis corresponsales. Y en realidad sólo soy yo, que estoy en el break de mis clases de maestría.

@Tuiterlandiape: He leído un par de veces que te acusan de plagio, que algunos posts tuyos son copy and paste de otras personas.

@Ocram: Eso lo leí una vez y dije “wow”. Bueno, cada uno tiene distintos criterios. Yo siempre he copiado y pegado huevadas de otros, pero pongo la cita y el link. Al inicio, cuando no había Facebook ni Twitter, esa era la forma que yo tenía de difundir una información. Copia y pegaba pedazos de una información y la difundía en el blog. Sí eran copy-paste, pero es para que los leas, pues, huevón. ¿Sino cómo te enteras?

@Tuiterlandiape: ¿Por qué te uniste a Twitter?

@Ocram: Me pasó la voz un amigo. Me dijo: “Esta huevada la creó un capo y todos están diciendo que va a ser increíble”. Eso fue a finales del 2006.

@Tuiterlandiape: Hasta ahora eres el primero que conozco de esa época. Los más antiguos con los que he hablado son del 2009.

@Ocram: En el 2009 ya era otra huevada; ya no era como lo conocimos nosotros. En mi época (2007), Twitter era locazo. Te aparecía como un chat más en el Gmail y podías chatear desde ahí. En algún momento, Google y Twitter se mandaron a la mierda y ya eso murió. No había tags, no había RT. Si le respondías un tuit a alguien, todos lo podían ver; no sólo el destinatario y los seguidores en común como ahora. Recuerdo que, durante el terremoto de Pisco, la única huevada que funcionó fue Twitter.

@Tuiterlandiape: ¿Por qué te molesta el RT manual?

@Ocram: Me molesta el RT manual que no comenta nada. ¿Por qué no aprietas el RT automático? Incluso esa huevada lo hacen periodistas. Eso me revienta a mí.

@Megamanpe: A mí me gusta que me den RT manual.

@Azpirrina: Tú eres todo manual.

@Ocram: No es que me moleste por el tema de los créditos, sino porque me llenan el timeline con la misma información de mierda. Diferentes personas repitiendo la misma cosa.

@Megamanpe: Ese comentario sonó bien llorón.

@Ocram: Si lo ponía cualquier otra persona le ponían “+1”, pero, como lo digo yo, me consideran llorón. Es por eso que yo no puedo decir normalmente las cosas que ahora digo con ustedes en un tuit.

Estamos comiendo en una cevichería y tomando unas cervezas. La conversación es amena, aunque algunas veces se exalta porque Megamanpe y Ocram discrepan sobre algo. Sin embargo, todo camina bastante bien. Se nos une @Milabrug, que acaba de llegar al local.

@Megamanpe: Yo me cagué de risa cuando, en una entrevista, @ocram dice que, si no fuera por internet, no hubiera dejado de ser virgen. A raíz de eso comencé a decir en Twitter que yo era casto.

@Azpirrina: ¿Y te creen? ¿O te ofrecen ayuda?

@Tuiterlandiape: ¿Es cierto que los periodistas manipulan información?

@Ocram: Todo el mundo manipula información.

@Megamanpe: Pero una cosa es que la manipule @azpirrina y otra que la manipule @ocram o @uterope.

@Ocram: Aunque, si hablamos de manipular la información por intereses, que yo sospeche son pocos casos; más son las veces en que lo hacen por brutos o por ideologías que por otras cosas. Ahora casi toda campaña, denuncia o investigación tiene a alguien detrás, y tú lo que tienes que evaluar es que, al marguen de que tú vas a jugar para sus intereses, si lo que vas a decir es verdad. Eso es otra cosa totalmente distinta. Si yo escribo sobre MOVADEF, voy a la Dincote. Es obvio que ellos tienen interés en que eso salga. Si yo escribo sobre la denuncia de las laptops que hay ahora, donde una empresa acusa a la otra, ¿quién tiene la razón? Tú lo que tienes que ver es si quien te está trayendo la información tiene la razón. Toda fuente tiene un interés, y tú tienes que ver si ese interés corresponde a la realidad o no.

@Tuiterlandiape: ¿Cuál es la mejor serie de TV?

@Ocram: Ahorita estoy pegado con Breaking Bad, pero, por favor, no me spoileen.

@Tuiterlandiape: ¿Viste Lost?

@Ocram: Me gustó, pero me dio la impresión que, desde la tercera o cuarta temporada, ya no tenían la más puta idea de hacia dónde estaban yendo.

@Azpirrina: Yo solo defiendo el final de Candy.

@Ocram: Candy cagó a todas las mujeres en Perú.

@Tuiterlandiape: Y una muestra de eso es @Azpirrina.

@Megamanpe: Incluso estaba enamorada de Anthony, que era cabro.

@Azpirrina: ¡NO PUEDES HABLAR ASÍ DE ALGUIEN QUE ESTÁ MUERTO!

@Megamanpe: Su amor era un pata que era delicado, usaba falda y tocaba gaita. No jodas, pues.

@Tuiterlandiape: ¿Cuál es la bronca que más recuerdas en Twitter?

@Ocram: Las elecciones en general.

@Megamanpe: ¿Qué opinas de Anonymous?

@Ocram: No soy fan, pero me parece paja el fenómeno.

@Megamanpe:   Pero ¿te parece delincuencial o está bien?

@Ocram: Esa es la huevada que todos me preguntan: “¿Te parece bien o mal esta huevada?” Son huevadas que pasan. No me tienen que parecer bien o mal.

@Tuiterlandiape: ¿Qué es Twitter?

@Ocram: Para un periodista, Twitter es una herramienta. Yo no busco satisfacción intelectual o estética;, sóolo busco información y quiero estar conectado con mis amigos.

@Milabrug: Si cerraras tu cuenta y tuvieras que abrir una nueva, ¿cuáles serían las cinco primeras personas que seguirías?

@Ocram: Al margen de los medios de comunicación, a mí me dan risa @pocovicio, @rocadelima, 
@todojavierprado, @azpirrina y @Breno.

@Tuiterlandiape: ¿Has hecho amigos en Twitter?

@Ocram: Claro, un montón.

@Tuiterlandiape: ¿Y has perdido amigos?

@Ocram: No en Twitter, pero en la guerra de los blogs sí perdí amigos.

@Azpirrina: ¿Tienes amigos en la vida real?

@Ocram: ¿Qué es la vida real?

@Tuiterlandiape: ¿Por qué sigues a alguien?

@Ocram: En primer lugar, porque me da información; segundos porque es mi amigo; tercero, porque me cae bien.

@Tuiterlandiape: Yo sigo a Fabiola Morales. No porque me interese ella, sino porque me da muchas oportunidades de joder sobre las cosas que dice.

@Ocram: Ahí hay una diferencia. Fabiola Morales, apenas no salió reelecta, fue el UnFollow más rico que he dado –se coge la cara con ambas manos, pone cara de placer y dice–. ¡Bien, CSM! He esperado tanto tiempo por este momento. UnFollow bien dado. Fue orgásmico. En verdad has conseguido emocionarme. Fue el mejor. Por fin pude desintoxicarme de esta urraca; fue genial.

@Megamanpe: ¿O sea que a los chistuiteros que sigues es porque te caen bien?

@Ocram: Es porque me dan risa lo que escriben. Pero ojo: los sigo porque lo que comentan es sobre temas de actualidad; hablan de la coyuntura de una manera especial. En @Uterope sigo a gente que puedo retuitear. Y como ellos son retuiteables porque comentan actualidad nacional, aunque sea gracioso, puedo retuitearlos. En 
@Uterope tengo un montón de gente que comenta información, pero comentan divertido tipo @reinadecapitada o @Alvaroportales.

@Azpirrina: ¿@AlvaroPortales no se supone que debe dar risa?

@Tuiterlandiape: ¿Cuál es la palabra que más usas?

@Megamanpe:Bloquear”.

@Ocram: Hace poco entré a una aplicación que te muestra a cuantos has bloqueado. Son cerca de 100 que, en proporción, son casi nada. Conozco a alguien que ha bloqueado a más de 900.

@Tuiterlandiape: ¿Qué les dirías a tus trolls?

@Ocram: En realidad esperaría que ellos me dijeran algo. El troll casi nunca tiene algo personal contigo. Es gente que está buscando desfogar huevadas y elige a alguien conocido. Y es que el famosito no existe: es un personaje, alguien que puedes agredir sin consecuencias y es la razón por la que crean HT como #RipGianmarco, porque en tu cabeza él no es una persona hasta que lo tienes delante y te das cuenta de que sí lo es. Esto del bullying a los famosos es parte de la historia de la humanidad. La gente sólo lo hace por joder, pero estoy seguro que Gianmarco, que es básicamente un emo, súper buena gente, sensible y está pensando en la humanidad, debe haber llorado cuando vio #RipGianmarco. “La gente me odia”, habrá pensado. Ustedes se cagan de risa, pero no nos ha hecho nada y no se merece que lo traten así.

@Tuiterlandiape: ¿Qué es lo peor y lo mejor de Twitter?

@Ocram: Lo mejor es que me permite estar informado. Para mí es eso: un sitio para conseguir información más rápidamente. Lo peor es la gente que cree que todo puede entrar en 140 caracteres, que quiere discutir grandes conceptos en 140 caracteres, que cree que puedes debatir las conclusiones de la CVR en Twitter.

@Tuiterlandiape: Pero existe un HT que soluciona todos los problemas cuando quieras demostrar algo o dar por cerrado un tema de manera elegante: #CallaCachera.

@Ocram: Yo no puedo poner #CallaCachera porque después dicen que soy misógino o no sé qué huevadas más. Hay muchas cosas que para mí no se aplican. Yo soy fan de #CallaCachera y no saben cómo me muero por usarla…

@MegamanPe: Pero úsalo nomás.

@Ocram: No, yo uso #CallaCachera e inmediatamente ponen un screenshoot en Facebook acusándome de mil huevadas. Y sale gente a decir cosas como “me acuerdo que, hace dos años, él dijo esto y bla bla bla”. Y no es solo a mí. Lo mismo le pasa a un culo de gente que es conocida.

@Tuiterlandiape: Díselo a un hombre.

@Ocram: Peor: me acusan de homófobo.

@MegamanPe: Ponlo para poder joderte yo.

@Ocram: Me gustaría tener el tiempo para responder a todos los ataques. En el fondo es paja pelearse en internet. A veces también se cometen excesos. En el RASNAZONK, un chibolo hizo un relato porno con todos nosotros: que yo me tiraba a un huevón y venía otro y me metía por el culo… Huevadas así. Éramos chibolos y eso fue una de las huevadas más hardcore que había visto. Allí perdí mi inocencia sobre internet. Me di cuenta del tipo de impunidad que te puede dar. Lo complicado de pelearse en Twitter es que puedes estar peleando con un niño de 11 que no sabe nada de la vida o un huevón de 20 que todavía vive con su vieja.

@Tuiterlandiape: Se incendia tu casa. ¿Qué rescatarías?

@Ocram: Los condones

@Tuiterlandia : ¿Condones sin usar?

@Ocram: Sin usar por andar peleándome en Internet..

@Tuiterlandiape: Te vas de viaje y sólo puedes llevar 5 acompañantes. ¿Quiénes serían?

@Ocram: Todas las modelos de Playboy. Sería cojudo si llevara hombres.

Cambiamos de tema y @azpirrina sugiere hablar de la lactancia y de cómo su mamá, en lugar de darle pecho, le daba Anchor. Cree que eso es la raíz de todos sus problemas.

@Tuiterlandiape: ¿Qué le regalarías a alguien que odias? y no me digas que no odias a nadie.

@Ocram: Pero es verdad que no odio a nadie.

@Milabrug : Ya, que le regalarias a Fabiola Morales?

@Ocram:  un dildo (consolador).

@Azpirrina: Si la odiaras, le regalarías un dildo roto.

@Tuiterlandiape: ¿Qué te gustaría que dijera tu epitafio?

@Ocram: Yo no me voy a morir nunca, huevón.

@Megamanpe: Puta, qué divo. Recontra divo.

@Ocram: ¿Ves? Si una persona cualquiera dijera eso sería un cague de risa, pero lo digo yo y soy un divo.

@Tuiterlandiape: ¿Quién te gustaría que escriba tu epitafio?

@Ocram: @Megamanpe.

@Azpirrina: Si lo hiciera yo, pondría “Hola. Morí”.

@Tuiterlandiape: ¿Has gileado por DM?

@Ocram: ¿Qué crees? Estoy en Twitter desde el 2006. En verdad soy nerd, pero no tanto.

@Tuiterlandiape: Muchas gracias, Marco.

@Azpirrina: ¿Quéee? ¿Ocram es Marco al revés?

@Ocram: ¿Cómo te diste cuenta?

@Azpirrina: Es que yo no sé, pues.

@Tuiterlandiape: Tres frases antes de irnos.

@Ocram: 1) El DM es una de las invenciones más eróticas que existen; 2) Chatuitear con RT es lo más bajo que 
hay; 3) Lo más looser es emocionante por un TT.

Es hora de irnos. Ya no nos quieren vender más cerveza, así que no hay más razones para seguir hablando. Nos tomamos la foto donde empezó todo. Marco sujeta a una tambaleante @azpirrina y posa junto a @Megamanpe que no deja de joder ni para la foto.

9 comentarios:

  1. es "loser" no "looser".

    ResponderEliminar
  2. Jajajajajaja, son un cague de risa...

    ResponderEliminar
  3. (algo más que) parafraseando a Paul Krugman: @ocram suena como a stupid person's idea of what a smart person sounds like.

    ResponderEliminar
  4. pudieron preguntarle al mermelero sifuentes sobre la filtracion de notas en la pucp o de su chamba para el gobierno aprista
    se graduaron como chupamedias de chupamedias

    ResponderEliminar
  5. Gracias por entrevistar a mi ídolo, lo admiro @ocram es mi Dios, quisiera ser como él.

    @barnicito

    ResponderEliminar
  6. OCRAM, HAZME UN HIJOOO!!!

    *_* LO AMO

    ResponderEliminar
  7. Por favor alguien responda a @Azpirrina!!!

    Yo se que @MegamanPE de acá a unos 15 años sera como @ocram.

    @Minifalda

    ResponderEliminar
  8. "Marguen" #EscriboComoTuiterlandia ;) @DrUtterson

    ResponderEliminar